Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Общие вопросы по судебной экспертизе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) — это проведение человеком, имеющим специальное образование и знания (экспертом) исследования представленных ему доказательств и решение им поставленных перед ним задач для установления обстоятельств, которые необходимо доказать (опровергнуть) в судебном процессе.
Кто может проводить автотехническую экспертизу?
Если вас обязали пройти экспертизу, но не сказали к кому обратиться, то это не даёт вам право выбрать первого попавшегося автомастера и пройти процедуру там. Чтобы понять, может ли конкретный специалист или организация проводить автотехническую экспертизу, нужно:
• узнать, есть ли у оценщика или учреждения соответствующая лицензия на проведение необходимого исследования, а также персональный идентификатор (только индивидуальных предпринимателей, а не юридических лиц);
• выяснить, является ли выбранное вами уполномоченное лицо независимым либо оно сотрудничает с конкретной страховой компанией. Эти обстоятельства могут отбросить на результат исследования тень собственных интересов специалиста либо организации. Поэтому, если вам требуется независимая оценка произошедшей ситуации, то следует обратиться к незаинтересованным в результатах расследования лицам;
• уточнить, является ли претендент на специалиста, проводящего осмотр, автотехником или инженером с профильным образованием (только такие лица имеют право заниматься экспертизами).
Помните, что проведённая экспертиза не у уполномоченного на это лица не имеет никакой юридической силы. Поэтому очень важно подойти к выбору независимого оценщика с должным вниманием.
Автотехническая экспертиза при ДТП, вопросы эксперту и правильно поставленные ему задачи – это залог плодотворного осмотра. Конечно же, все вопросы будут различны в зависимости от индивидуальной ситуации. Но практика позволяет выделить наиболее частые и важные уточнения:
1. Какая была видимость на дороге?
2. Какая была траектория движения всех лиц, участвующих в аварии?
3. Находилось ли одно или несколько ТС в неподвижном состоянии, а какое авто было в движении?
4. Какие пункты ПДД могли бы помочь избежать столкновения?
5. Скорость движения всех машин и максимально допустимый и безопасный предел этого фактора?
6. В какой момент автоводители начали торможение: до удара, во время него или после?
7. Угол столкновения?
8. Какие указанные повреждения автомобиля возникли как следствие ситуации?
9. Соответствует ли принятым правилам и законам место установки дорожных указателей, а также дорожное покрытие?
10. Что стало причиной удара?
11. Кто из участников ДТП имел преимущество в движении?
12. Можно ли было избежать происшествия с помощью правильных действий водителей или ДТП случилось по неосторожности или неправомерности поведения?
13. Длина тормозного маршрута?
14. (Если причиной аварии или участником её стал пешеход.) Мог ли человек безопасно пройти дорогу, если бы авто вовремя затормозило?
15. Мог ли водитель предотвратить наезд на пешехода в силу физиологических или технических особенностей (например, человек резко прыгнул на дорогу или выбежал из-за стоячего автобуса, в такой ситуации водитель мог вовремя не среагировать либо длина необходимого тормозного пути не позволила остановиться раньше).
Получив ответы на данные вопросы, вы сможете выстроить истинную картину произошедшего события и доказать заинтересованным лицам настоящие причины аварии.
Если экспертиза не в вашу пользу (повторная экспертиза)
Автотехническая экспертиза – независимое, объективное исследование, ограниченное предметом, представленными материалами и поставленными вопросами. Поскольку у сторон процесса интересы, как правило, противоположные, понятно, что и отношение к заключению эксперта будет различаться.
Нередко и сам инициатор исследования не согласен с выводами. Что-то не рассчитал, допустил ошибку при назначении экспертизы, переоценил ее возможности и т.д. – самые разные факторы могут оказать влияние. Чего греха таить, ошибаются и эксперты, а иногда и идут на поводу каких-то своих личных выгод и интересов.
При несогласии с экспертизой возможно назначение повторной экспертизы. Правда, это считается исключительной мерой. Отсюда – сложности с достижением поставленной цели, если речь идет о стороне процесса.
Для производства повторного исследования нужны веские основания. Сослаться на несогласие не получится. Необходимо подготовить мотивированное ходатайство о проведении повторной (если необходимо, комплексной) автотехнической экспертизы. Как правило, самое весомое основание – доказанность недостоверности, необъективности, предвзятости или других «пороков» исследования и заключения.
Если следствие или суд согласятся с вашими доводами, будет назначена повторная экспертиза. Порядок ее назначения схож с назначением первичной экспертизы, но, по понятным причинам, требует более ответственного и внимательного подхода. Повторное исследование может быть проведено либо другим экспертом, либо в другой экспертной организации.
Независимая оценка автомобиля для суда в Москве
Оценка и автомобиля для суда и судебная экспертиза требуется при разбирательствах по возмещению вреда после ДТП или разделе имущества (например при разводе супругов). Экспертиза может быть:
- Досудебной — одной из сторон конфликта проводится независимая экспертиза после дтп для суда и предоставляется для разбирательства вместе с остальным пакетом необходимых документов.
- Судебной — назначается по решению судьи, в том случае, если для объективного рассмотрения дела недостаточно предоставленных документов и доказательств. В этом случае судья выдает список компаний, куда необходимо обратиться для проведения экспертизы автомобиля.
ЦНЭ “Варшавский” — входит в список компаний, которые рекомендуют судьи Москвы и Московской области для проведения экспертизы автомобиля для суда в Москве. Уровень квалификации всех наших экспертов соответствует требованиям законодательства:
- все эксперты-техники включены в реестр Минюста;
- мы аккредитованы при РСА;
- обладаем достаточным опытом работы (с 2005 года).
В апреле 2019 года столкнулись два транспортных средства — автомобиль и мотоцикл, которые двигались во встречном направлении. Разметка на дороге отсутствовала. Чтобы установить виновника ДТП, была проведена экспертиза в Экспертно-криминалистическом Центре МВД.
Эксперт пришел к выводу, что поскольку транспортные средства столкнулись на полосе, по которой двигался автомобиль, то виновником является водитель мотоцикла — несовершеннолетний Л.. Именно он нарушил ПДД. Автомобиль под управлением С. находился на своей стороне дороге, значит, прямой связи между нарушением ПДД автомобилем и тяжким вредом, причиненным Л., не имеется. В отношении С. дело не было возбуждено в связи с отсутствием состава преступления.
С. (далее — истец) обратилась в суд к Л. (далее-ответчик) о взыскании компенсации ущерба (согласно заключению эксперта), причиненного автомобилю, морального вреда и судебных расходов.
Л. направил встречный иск. В обоснование Л. предоставил заключение независимой экспертизы, проведенной в ООО «Центр судебных экспертиз и независимой оценки». По мнению независимого эксперта С. нарушила ПДД- ее автомобиль двигался ближе к середине дороги, т.к. столкновение произошло на расстоянии 1,4-1,8 м от правого края полосы, по которой двигался автомобиль.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы после ДТП
Процедура проведения экспертных оценок практически не имеет отличий в гражданских, административных и уголовных судопроизводствах. Регламентирует этот порядок законодательство Российской Федерации. Ходатайствовать о проведении оценки может как участник судопроизводства (истец или ответчик), так и суд. В этой ситуации проведена она будет только тогда, когда заинтересованное лицо сможет доказать, что такой тип исследования необходим.
Само ходатайство должно содержать факторы, которые могут повлиять на объективное вынесение решения. Обращение с заявлением необходимо производить к судье первой инстанции во временной промежуток анализа свидетельств по судопроизводству.
Если в результате происшествия был нанесен урон здоровью или жизни граждан, сотрудник силовых ведомств зачастую инициирует процесс экспертизы до суда. Но и в этой ситуации анализ является судебным.
Заинтересованное лицо составляет прошение в письменной форме, в нем должны быть указаны нижеописанные сведения:
- название судебной инстанции и номер судопроизводства;
- причины, утверждающие необходимость произведения исследования;
- вопросы, которые могли возникнуть к специалисту после проведения первой процедуры оценки;
- оценщик, которого хотело бы привлечь заинтересованное лицо для проведения исследования;
- список объектов, которые передаются для проведения процедуры оценки.
Кто назначает судмедэкспертизу после ДТП?
Назначение судмедэкспертизы после совершенного ДТП находится в ведении уполномоченного органа. Это может быть, например, судья или дознаватель. Основанием для проведения судмедэкспертизы является постановление, в котором должны быть отражены:
- Данные представителя уполномоченного органа, которое инициировало проведение СМЭ;
- ФИО конкретного эксперта или данные медицинского учреждения, которое будет осуществлять экспертизу;
- Административное или уголовное дело, которое стало причиной назначения СМЭ;
- Список вопросов, на которые выбранный эксперт должен дать достоверные и исчерпывающие ответы;
- Данные о человеке, являющимся объектом исследования;
- Информация об образцах и материалах, которые были предоставлены для проведения экспертизы (анализы крови, рентгеновские снимки и т.д.).
Проведение судебно-медицинской экспертизы
Производство судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований, как правило, осуществляется в государственных судебно-экспертных учреждениях здравоохранения – бюро СМЭ.
Сам процесс проведения экспертизы представляет собой непосредственно осмотр пострадавшего экспертом, опрос об обстоятельствах получения повреждений, забор анализов и образцов для сравнительного исследования (в случае необходимости). Также допускается проведение экспертизы «заочно», если обследовать пострадавшего не представляется возможным. Экспертиза в таком случае будет проводиться по материалам дела и медицинской документации.
Сроки проведения экспертизы не регламентированы, и могут составлять от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от количества телесных повреждений, срока лечения пострадавшего, а также поставленных вопросов,
По результатам проведения судебно-медицинской экспертизы составляется заключение эксперта, содержащее выводы по вопросам и их обоснование.
Важно! Если по каким-то причинам Вас не направили на экспертизу, необходимо самостоятельно обратиться в лечебное учреждение и зафиксировать телесные повреждения, либо пройти освидетельствование платно в бюро СМЭ.
По делам о ДТП, повлекшим причинение вреда здоровью, судебно-медицинская экспертиза может иметь определяющее значение. Без квалифицированной юридической помощи, зачастую, трудно сформулировать и поставить нужные вопросы эксперту, проконтролировать назначение и ход производства экспертизы.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.
Порядок проведения судмедэкспертизы
Порядок организации и проведения любого вида медицинского исследования установлен приказом Минздрава РФ от 12.05.2010 № 346н (далее — приказ).
Эксперт приступает к работе только на основании постановления, вынесенного уполномоченным лицом (судья, следователь). Поступившие вместе с правоустанавливающим документом объекты исследования передаются эксперту в течение одного дня с момента их получения учреждением.
Анализ проводится с использованием медицинских технологий, разрешенных для применения в РФ, а также других методик и техсредств, необходимых для полного разрешения поставленных вопросов. По итогам исследования составляется заключение в двух экземплярах — один в архив, а второй лицу, назначившему СМЭ (п. 26 приказа).
Судэкспертиза, с точки зрения законности, не располагает конкретно установленными сроками. Процесс может занимать как 3–4 дня, так и длиться до 3 месяцев по необходимости. Некоторые организации предоставляют срочные услуги, но берут за это дополнительную плату. Сравнительно небольшие повреждения оцениваются быстро.
Касаемо крупных поломок, особенно при вызове оценщика судом или назначении комиссии следователем, временные рамки затягиваются. Как показывает практика, сколько длится судебная экспертиза по ДТП, решают многие факторы:
- Объем ущерба.
- Сложность аварии.
- Количество столкнувшихся транспортных средств.
- Наличие и степень увечий пострадавших в результате наезда.
- Факт обжалования экспертного заключения.
- Иные вопросы, появившиеся в ходе следственного процесса.
Какие вопросы необходимо задавать?
Во время первичного обращения в экспертное бюро или при подаче соответствующего ходатайства необходимо позаботиться о выигрыше вашего дела. Оформляя документы для проведения сделки, проконсультируйтесь с автоэкспертом на бесплатной основе. Именно он вам подскажет, как грамотно поставить вопросы экспертному сотруднику по существу дела.
В большинстве случаев (80%) именно конкретный человек, который оплачивает и заказывает услугу, задает правильные вопросы оценщику. Судьи также уполномочены задавать дополнительные вопросы, если на то имеется основание. Поскольку каждый отдельный случай уникален, то и вопросы обсуждаются предварительно по конкретному случаю.
Совет! Прежде чем начать сотрудничать с оценочным бюро, выясните его квалификацию по вашему случаю. Поинтересуйтесь опытом проведения подобных работ именно вашей направленности. Нелишним будет почитать отзывы о компании в интернет-ресурсе.
Успешного вам слушания и завершения тяжбы в вашу пользу!
Основания для назначения исследования
Не в каждом деле, рассматриваемом в суде, участвуют судмедэксперты. Однако принять решение по некоторым вопросам без получения результатов специальной проверки невозможно. Круг дел, в рамках которых в обязательном порядке проводится исследование, обозначен в УПК РФ. Статья 196 нормативного акта, что проведение обязательно, если:
- В рамках дела неизвестна причина смерти человека. Например, нужно выявить факт отравлений, асфиксии, несовместимых с жизнью телесных повреждений или наличие огнестрельных повреждений. Соответственно, назначается исследование трупа.
- Требуется установить характер нанесенных потерпевшему повреждений и побоев, отнести травмы к определенной степени тяжести вреда здоровью, обозначенной законом.
- Есть основания подозревать, что причиной совершенного преступления стала психическая нестабильность подозреваемых или обвиняемых. Проводится специальная психиатрическая проверка с целью признать гражданина невменяемым, либо доказать, что человек не может самостоятельно отстоять собственные интересы ввиду нестабильности состояния.
- У суда или других участников процесса возникает сомнения в адекватности потерпевшего, либо в его способности давать верные показания.
- Возраст обвиняемого, либо потерпевших неизвестен, отсутствуют устанавливающие его документы. То есть если есть подозрения, что в деле затрагиваются права детей.
Если в рамках рассматриваемого дела подобных оснований нет, то вопросы эксперту могут и не задаваться, а мед экспертиза — не проводится. Все зависит от решения суда и желания сторон процесса.
Виды судебно-медицинских экспертиз
Классифицировать проверки, производимые в рамках судебного производства можно по различным признакам. По характеру проведения различают следующие типы экспертиз:
- Первичная. Эксперты начинают работу сразу после происшествия. Считается самым первым исследованием в рамках дела.
- Дополнительная. Если при проведении первой экспертизы некоторые факты не учтены, потребуется назначить еще одну проверку для уточнения информации.
- Повторная. Освидетельствование инициируется, если результаты первой проверки признаны ложными, либо заключение непонятно суду.
- Комиссионная. Предназначена для сложных случаев. В процедуре задействованы несколько экспертов одного направления.
- Комплексная. Призвана осветить различные стороны дела, поэтому требуются услуги специалистов разных профилей. Например, при необходимости проверить наступление нетрудоспособности вследствие нанесения вреда здоровью к делу привлекаются врачи различных специальностей.
Также выделяется добровольная и принудительная экспертизы. По уголовным делам обычно производится последняя.Классифицируются исследования и в зависимости от обстоятельств дела. Рассмотрим подробнее некоторые формы.
Анализ ситуации и определение вопросов для экспертов
Рядовой участник дорожного происшествия вряд ли сможет самостоятельно вникнуть во все тонкости и нюансы дела, особенно если ситуация является достаточно сложной. Именно поэтому имеет большое значение, кто именно будет инициатором проведения экспертизы. Специалисты нашего экспертного центра приводят несколько аргументов в пользу того, что необходимо занимать активную позицию, инициируя проведение экспертизы:
- Результаты экспертизы ДТП имеют большое значение для суда и принятых им решений, поэтому нужно позаботиться о том, чтобы информация была собрана быстро и объективно;
- При промедлении, дело может взять в свои руки другая сторона и при определенной постановке вопросов, ситуация может обернуться не в пользу пострадавшей стороны;
- Поскольку экспертиза проводится достаточно долго, чем быстрей она будет проведена, тем лучше будет для невиновной стороны, которая сможет защитить себя в рамках судебного разбирательства.
Если проведенная экспертиза оказалась не в вашу пользу
Независимая автотехническая экспертиза является исследованием, которое должно отличаться объективностью и непредвзятостью. В некоторых случаях, с результатами проведенной экспертизы может быть не согласен даже сам заказчик услуги, а если исследование не удовлетворило ожидания клиента, он может потребовать в законной форме, повторное проведение экспертизы.
Чтобы инициировать повторную экспертизу, должны иметься веские причины и основания. Для этого также подается отдельное ходатайство, заполненное в согласии с установленной формой. Во время проведения повторной экспертизы, специалисты могут не только объективно оценить все обстоятельства дела, но и выявить допущенные предыдущими экспертами ошибки и неточности, существенно повлиявшие на результат. Отчеты и заключения экспертов, проводивших повторную экспертизу, также будут рассматриваться судом, как юридическая и правовая доказательная база.
Судебная экспертиза обстоятельств ДТП
В некоторых ситуациях, когда все обстоятельства дела лежат на поверхности, можно обойтись и без проведения специализированной экспертизы. Но если такая процедура необходима суду для установления всех имевших место событий, нюансов и аспектов, то по решению суда, такая экспертиза будет проведена одним из экспертных центров, пользующихся репутацией профессионального и опытного коллектива специалистов.
Обычно при проведении специализированной экспертизы, проводимой по решению суда, специалисты исследуют следующие важные моменты и аспекты:
- Исследование дорожно-транспортной ситуации, которая наблюдалась непосредственно в момент происшествия;
- Расчет траектории и других особенностей движения транспортного средства, с учетом примененного экстренного торможения;
- Расчет траектории и характеристик движения пешеходов, находившихся непосредственно в том месте, где произошла авария;
- Точный расчет расстояний до различных объектов, находящихся в непосредственной близости к месту происшествия;
- Анализ действий, которые были совершены водителям и пешеходами в момент происшествия и сразу же после него.
Проведение профессиональной экспертизы, это залог объективного и справедливого решения суда.